Autor: Miryam Quintanilla Navarro

05/06/2026

Autor/a: Miryam Quintanilla Navarro

El cómputo de los plazos en los procedimientos administrativos iniciados antes de la entrada en vigor de la Ley 39/2015. Sentencia del Tribunal Supremo

El Tribunal Supremo sostiene que a los procedimientos administrativos iniciados...

10/04/2026

Autor/a: Miryam Quintanilla Navarro

El derecho de reversión en las expropiaciones urbanísticas. Sentencia del Tribunal Supremo 1394/2025

El Tribunal Supremo sostiene que los presupuestos habilitantes del ejercicio...

06/03/2026

Autor/a: Miryam Quintanilla Navarro

Las competencias locales y autonómicas concurrentes en materia de aguas residuales. Sentencia del Tribunal Supremo 1180/2025

El Tribunal Supremo sostiene que el incumplimiento por la Administración...

06/02/2026

Autor/a: Miryam Quintanilla Navarro

La legitimación de los concejales para promover la revisión de oficio de un acuerdo municipal. Sentencia del Tribunal Supremo 770/2025

El Tribunal Supremo sostiene que el miembro de una corporación...

09/01/2026

Autor/a: Miryam Quintanilla Navarro

La reserva de aparcamiento para personas con discapacidad. Sentencia del Tribunal Supremo 688/2025

El Tribunal Supremo sostiene que la normativa local no puede...

12/12/2025

Autor/a: Miryam Quintanilla Navarro

Los gastos de defensa procesal del personal directivo municipal. Sentencia del Tribunal Supremo 578/2025

El Tribunal Supremo sostiene que el personal directivo de un...

Litigio entre Administraciones públicas. Sentencia del Tribunal Supremo 500/2025

Fundación Gobierno Local 05/09/2025

El Tribunal Supremo reitera que para apreciar la existencia de un litigio entre Administraciones públicas es preciso no solo que las partes enfrentadas sean Administraciones públicas, sino también que actúen en el ejercicio de potestades y competencias que las normas les atribuyen como tales, es decir, en ejercicio de facultades de imperium.
SENTIDO DEL FALLO: Se desestima el recurso de casación.

Cómputo del día final del plazo de caducidad en los procedimientos. Sentencia del Tribunal Supremo 597/2025

Fundación Gobierno Local 01/08/2025

El Tribunal Supremo sostiene que debe entenderse cumplida la obligación de notificar cuando se practica el primer y segundo intento de notificación en la forma prevista en el artículo 42.2 de la LPAC, en caso de notificaciones en papel en el domicilio del interesado, y deberá entenderse concluso el procedimiento administrativo dentro del plazo máximo que la ley le asigne.
SENTIDO DEL FALLO: Se estima el recurso de casación.

Compatibilidad del cobro por el ayuntamiento de una tasa y una tarifa en un mercado de abastos. Sentencia del Tribunal Supremo 275/2025

Fundación Gobierno Local 04/07/2025

El Tribunal Supremo sostiene que es posible, por parte de un ayuntamiento, exigir el pago de una tasa por el ejercicio de una actividad o servicio público de su competencia en un mercado de abastos gestionado de forma indirecta, con la exigencia mensual como contraprestación a todos sus usuarios de una tarifa.
SENTIDO DEL FALLO: Se estima el recurso de casación.

La resolución sobrevenida de caducidad de un procedimiento administrativo produce efectos en el proceso jurisdiccional entablado. Sentencia del Tribunal Supremo 22/2025

Fundación Gobierno Local 20/06/2025

El Tribunal Supremo sostiene que la resolución de caducidad de un procedimiento, aun cuando se adopte una vez dictada resolución expresa, e iniciado el cauce procesal de impugnación de la resolución administrativa expresa que concluya el expediente administrativo de prohibición de contratar, produce efectos en el proceso jurisdiccional entablado.
SENTIDO DEL FALLO: Se estima el recurso de casación.

El servicio de autobuses «hop on-hop off» constituye una actividad económica. Sentencia del Tribunal Supremo 1871/2024

Fundación Gobierno Local 23/05/2025

El Tribunal Supremo sostiene que el servicio de autobuses «hop on-hop off» no constituye un servicio público ni un servicio de interés público, sino una actividad económica que ha de poder desarrollarse en régimen de libre concurrencia, sin perjuicio de su sujeción a autorización y a limitaciones o restricciones.
SENTIDO DEL FALLO: Queda anulada y sin efecto la sentencia impugnada.

La instalación de “mobile-homes” o casas móviles en un camping requiere licencia urbanística. Sentencia del Tribunal Supremo 1917/2024

Fundación Gobierno Local 09/05/2025

El Tribunal Supremo sostiene que la instalación en un camping de las «mobile-homes» o casas móviles requiere licencia urbanística por uso de suelo, al ser asimilables a las casas prefabricadas y no a los remolques, siendo de aplicación el artículo 11.4.c) del TRLSRU, sin que pueda quedar amparada dicha instalación en la licencia de actividad de camping.
SENTIDO DEL FALLO: Desestimación del recurso de casación.

La memoria económica en las normas reglamentarias. Sentencia del Tribunal Supremo 1032/2024

Fundación Gobierno Local 11/04/2025

El Tribunal Supremo sostiene que cuando la norma reglamentaria emana de la Administración autonómica y tiene incidencia en las corporaciones locales debe extremarse la exigencia de la memoria económica, debiendo estimarse cumplimentada con la previsión de los gastos que comporta y los medios para su financiación.
SENTIDO DEL FALLO: No ha lugar al recurso de casación.

El cese en un puesto de libre designación debe ser motivado. Sentencia del Tribunal Supremo 1929/2024

Fundación Gobierno Local 14/03/2025

El Tribunal Supremo sostiene que, salvo que proceda la retroacción de las actuaciones a la vía administrativa, la anulación por falta o insuficiencia de motivación del cese en un puesto de libre designación implica la reposición del cesado en dicho puesto, con todos los derechos profesionales y económicos correspondientes.
SENTIDO DEL FALLO: Estimación del recurso de casación.

Cómputo del plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo contra un acto administrativo que, una vez publicado, es objeto de rectificación de errores. Sentencia del Tribunal Supremo 1757/2024

Fundación Gobierno Local 31/01/2025

El Tribunal Supremo sostiene que el cómputo del plazo para la interposición del recurso contencioso-administrativo contra un acto administrativo que, una vez publicado, es objeto de rectificación de errores, comienza desde la fecha de la publicación de la rectificación de errores solo en el caso de que esta afecte al contenido de los derechos que integran las pretensiones ejercitadas.
SENTIDO DEL FALLO: Desestimación del recurso de casación.

La participación del personal laboral indefinido no fijo de la Administración en los concursos de traslados. Sentencia del Tribunal Supremo 625/2024

Fundación Gobierno Local 17/01/2025

El Tribunal Supremo sostiene que el personal laboral indefinido no fijo no tiene derecho a participar en los concursos de traslados para la provisión de puestos de trabajo adscritos al personal laboral que, en cumplimiento del convenio aplicable, restringen la participación en dichos concursos a los trabajadores fijos.
SENTIDO DEL FALLO: Estimación del recurso de casación. Se casa y anula la sentencia recurrida.

Autor: Miryam Quintanilla Navarro

En Acento Local hablamos sobre las materias:

Comienza a escribir y presiona Intro para buscar