Autor: Miryam Quintanilla Navarro

El servicio de autobuses «hop on-hop off» constituye una actividad económica. Sentencia del Tribunal Supremo 1871/2024

El Tribunal Supremo sostiene que el servicio de autobuses «hop on-hop off» no constituye un servicio público ni un servicio de interés público, sino una actividad económica que ha de poder desarrollarse en régimen de libre concurrencia, sin perjuicio de su sujeción a autorización y a limitaciones o restricciones.
SENTIDO DEL FALLO: Queda anulada y sin efecto la sentencia impugnada.

Leer más

La instalación de “mobile-homes” o casas móviles en un camping requiere licencia urbanística. Sentencia del Tribunal Supremo 1917/2024

El Tribunal Supremo sostiene que la instalación en un camping de las «mobile-homes» o casas móviles requiere licencia urbanística por uso de suelo, al ser asimilables a las casas prefabricadas y no a los remolques, siendo de aplicación el artículo 11.4.c) del TRLSRU, sin que pueda quedar amparada dicha instalación en la licencia de actividad de camping.
SENTIDO DEL FALLO: Desestimación del recurso de casación.

Leer más

La memoria económica en las normas reglamentarias. Sentencia del Tribunal Supremo 1032/2024

El Tribunal Supremo sostiene que cuando la norma reglamentaria emana de la Administración autonómica y tiene incidencia en las corporaciones locales debe extremarse la exigencia de la memoria económica, debiendo estimarse cumplimentada con la previsión de los gastos que comporta y los medios para su financiación.
SENTIDO DEL FALLO: No ha lugar al recurso de casación.

Leer más

El cese en un puesto de libre designación debe ser motivado. Sentencia del Tribunal Supremo 1929/2024

El Tribunal Supremo sostiene que, salvo que proceda la retroacción de las actuaciones a la vía administrativa, la anulación por falta o insuficiencia de motivación del cese en un puesto de libre designación implica la reposición del cesado en dicho puesto, con todos los derechos profesionales y económicos correspondientes.
SENTIDO DEL FALLO: Estimación del recurso de casación.

Leer más

Cómputo del plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo contra un acto administrativo que, una vez publicado, es objeto de rectificación de errores. Sentencia del Tribunal Supremo 1757/2024

El Tribunal Supremo sostiene que el cómputo del plazo para la interposición del recurso contencioso-administrativo contra un acto administrativo que, una vez publicado, es objeto de rectificación de errores, comienza desde la fecha de la publicación de la rectificación de errores solo en el caso de que esta afecte al contenido de los derechos que integran las pretensiones ejercitadas.
SENTIDO DEL FALLO: Desestimación del recurso de casación.

Leer más

La participación del personal laboral indefinido no fijo de la Administración en los concursos de traslados. Sentencia del Tribunal Supremo 625/2024

El Tribunal Supremo sostiene que el personal laboral indefinido no fijo no tiene derecho a participar en los concursos de traslados para la provisión de puestos de trabajo adscritos al personal laboral que, en cumplimiento del convenio aplicable, restringen la participación en dichos concursos a los trabajadores fijos.
SENTIDO DEL FALLO: Estimación del recurso de casación. Se casa y anula la sentencia recurrida.

Leer más

La competencia de los municipios con población inferior a 2000 habitantes en relación con el tratamiento o depuración de las aguas residuales urbanas. Sentencia del Tribunal Supremo 1.642/2024

El Tribunal Supremo sostiene que ni la legislación estatal básica de régimen local (arts. 25.2 y 26 de la LRBRL) ni la legislación sectorial estatal en materia de tratamiento de aguas residuales urbanas (Real Decreto-ley 11/1995, de 28 de diciembre) contienen una atribución directa de competencia a los municipios de menos de 2000 habitantes para el tratamiento de dichas aguas.
SENTIDO DEL FALLO: No ha lugar al recurso de casación.

Leer más

Tasa local por entradas y salidas de vehículos a través de las aceras. Sentencia del Tribunal Supremo 1.149/2024

El Tribunal Supremo sostiene que el artículo 20.3.h) del TRLHL permite establecer una tasa local por entradas y salidas de vehículos a través de las aceras, con independencia de que la acera que atraviesan los vehículos para su incorporación a los garajes esté instalada sobre un terreno de propiedad privada, pero de uso público general.
SENTIDO DEL FALLO: Estimación del recurso de casación.

Leer más
Scroll al inicio