El principio de proporcionalidad también se aplica al reintegro de subvenciones financiadas con fondos europeos, sin perjuicio de su modulación en atención al motivo de incumplimiento. Sentencia del Tribunal Supremo 406/2026
La Sentencia del Tribunal Supremo núm. 406/2026, de 6 de abril (recurso de casación 4327/2023), resuelve sobre la obligación de reintegro de una subvención agrícola, financiada con fondos de la Unión Europea, cuyo reintegro fue decretado por ocultación fraudulenta de las condiciones de elegibilidad. Ante la alegación de la empresa de que no procedía la devolución íntegra de la subvención por aplicación del principio de proporcionalidad, la cuestión de interés casacional consiste en determinar si dicho principio resulta aplicable a la devolución o reintegro de subvenciones procedentes de fondos de la Unión Europea.
Ahora bien, aunque el interés casacional se fija en estos términos, no es este el criterio determinante para decidir si en el caso concreto la empresa debe o no devolver la subvención, razón por la cual, a pesar de la resolución afirmativa de la cuestión de interés casacional, la sentencia es desestimatoria del recurso que la empresa planteó.
SENTIDO DEL FALLO: recurso contencioso-administrativo, desestimación del recurso.
