Autor: Ana García García

En la sentencia del Tribunal Supremo núm. 136/2026, de 12 de febrero (recurso 80/2025), se abordan los requisitos y la motivación en los nombramientos discrecionales de altos cargos judiciales realizados por el Consejo General del Poder Judicial (en adelante, CGPJ).
Aunque el conflicto se origina en el proceso para cubrir una plaza de Magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, la sentencia recoge que la doctrina jurisprudencial sobre los nombramientos discrecionales del CGPJ para altos cargos judiciales que se expone a continuación “puede ser sustancialmente trasladada a otros nombramientos de parecidas características fuera de la judicatura”.
SENTIDO DEL FALLO: recurso contencioso-administrativo, desestimación del recurso.

En la sentencia del Tribunal Supremo núm. 1160/2020, de 14 de septiembre, se establece que los procedimientos sancionadores incoados por las Administraciones públicas han de ser tramitados por personal propio, sin que sea admisible que, con carácter general y de manera continua, puedan encomendarse funciones de auxilio material o de asistencia técnica a entidades públicas empresariales.
SENTIDO DEL FALLO: desestimación del recurso de casación.

En la sentencia del Tribunal Supremo núm. 715/2025, de 5 de junio, se establece que, para el nombramiento de un funcionario de la Administración General del Estado en un puesto de libre designación de la Administración local, debe aplicarse supletoriamente el procedimiento previsto en el artículo 67 del Real Decreto 364/1995, previo informe favorable del departamento en el que preste sus servicios.

SENTIDO DEL FALLO: desestimación del recurso de casación.