{"id":4702,"date":"2026-02-25T07:30:00","date_gmt":"2026-02-25T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/?p=4702"},"modified":"2026-02-24T09:57:06","modified_gmt":"2026-02-24T08:57:06","slug":"los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/","title":{"rendered":"Los l\u00edmites a la revisi\u00f3n en el impuesto de plusval\u00edas: el Dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha n.\u00ba 126\/2025, de 29 de mayo"},"content":{"rendered":"\n

SUPUESTO DE HECHO<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

En el caso que comentaremos, la liquidaci\u00f3n cuya revisi\u00f3n se pretend\u00eda fue emitida por el Ayuntamiento X a instancia de la mercantil interesada, que, con fecha 25 de noviembre de 2019, a trav\u00e9s de su representante, present\u00f3 escrito en el que, remitiendo copia simple de la escritura de transmisi\u00f3n fechada el 8 de noviembre de 2019, solicitaba la autoliquidaci\u00f3n y pago del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana (conocido popularmente como \u201cplusval\u00eda\u201d).<\/p>\n\n\n\n

Atendiendo a lo solicitado, la Alcald\u00eda aprob\u00f3 la correspondiente liquidaci\u00f3n del impuesto el 3 de febrero de 2020. Tras su notificaci\u00f3n a la interesada, esta no formul\u00f3 alegaci\u00f3n ni recurso alguno, procediendo al pago. Sin embargo, el 19 de septiembre de 2024, tras conocer la doctrina fijada por la STS 339\/2024, de 28 de febrero, la interesada present\u00f3 solicitud ante el Ayuntamiento en la que se insta de dicha entidad local que, de oficio, proceda a declarar la nulidad de pleno derecho de la liquidaci\u00f3n tributaria aprobada o, subsidiariamente, acuerde su revocaci\u00f3n por no haber existido incremento alguno de valor, siendo en este momento cuando aporta por primera vez la escritura de adquisici\u00f3n de la finca.<\/p>\n\n\n\n

EL DICTAMEN DEL CONSEJO CONSULTIVO DE CASTILLA-LA MANCHA N.\u00ba 126\/2025, DE 29 DE MAYO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al examinar la causa de nulidad invocada, el apartado IV del Dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha n.\u00ba 126\/2025, de 29 de mayo, puso de manifiesto un hecho crucial: que la liquidaci\u00f3n objeto de revisi\u00f3n hab\u00eda sido emitida con los datos aportados por la propia interesada, que, en ese momento, no acredit\u00f3 ni aleg\u00f3 ausencia de incremento de valor alguno en la transmisi\u00f3n, sino que, por el contrario, acept\u00f3 la liquidaci\u00f3n sin hacer uso de las v\u00edas de impugnaci\u00f3n con que contaba, y que era ahora, \u201ctranscurridos m\u00e1s de cuatro a\u00f1os desde la liquidaci\u00f3n del impuesto cuando la interesada insta su revisi\u00f3n de oficio, invocando la sentencia del Tribunal Supremo 339\/2024, de 28 de febrero\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Se recuerda en el dictamen que, en efecto, la STC 59\/2017, de 11 de mayo, hab\u00eda declarado inconstitucionales y nulos los art\u00edculos 107.1, 107.2.a) y 110.4 de la Ley de Haciendas Locales (hoy Real Decreto Legislativo 2\/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, en lo sucesivo TRLHL), pero que dicha inconstitucionalidad ten\u00eda un alcance distinto, como explica el FJ 5.\u00ba de dicha sentencia:<\/p>\n\n\n\n

– El art\u00edculo 110.4 LHL fue totalmente derogado, \u201cal impedir a los sujetos pasivos que puedan acreditar la existencia de una situaci\u00f3n inexpresiva de capacidad econ\u00f3mica\u201d.  <\/p>\n\n\n\n

– Sin embargo, los art\u00edculos 107.1 y 107.2.a) TRLHL deb\u00edan reputarse inconstitucionales \u201c\u00fanicamente en la medida en que someten a tributaci\u00f3n situaciones inexpresivas de capacidad econ\u00f3mica\u201d. En otro caso, ser\u00edan perfectamente v\u00e1lidos.<\/p>\n\n\n\n

A partir de aqu\u00ed, habr\u00eda que aplicar las reglas generales de la carga de la prueba. Es decir, hay que responder a la pregunta de a qui\u00e9n corresponde probar la ausencia de plusval\u00eda. Y para ello, resulta especialmente ilustrativa la STS 1163\/2018, de 9 de julio, en cuyo FJ 5.\u00ba, apartado 1, deja meridianamente clara la siguiente doctrina: \u201cCorresponde al obligado tributario probar la inexistencia de incremento de valor del terreno onerosamente transmitido. Y este extremo, no solo se infiere con car\u00e1cter general del art\u00edculo 105.1 LGT, conforme al cual \u2018quien haga valer su derecho deber\u00e1 probar los hechos constitutivos del mismo\u2019, sino que tambi\u00e9n, y en el \u00e1mbito concreto que nos ocupa, ha sido puesto de relieve por el Pleno del Tribunal Constitucional en el FJ 5 b) de la STC 59\/2017, y admitido, incluso, por la Secci\u00f3n Primera de esta Sala en el Auto de admisi\u00f3n de 30 de octubre de 2017 (RCA 2672\/2017)\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cCorresponde al obligado tributario probar la inexistencia de incremento de valor del terreno onerosamente transmitido. Y este extremo, no solo se infiere con car\u00e1cter general del art\u00edculo 105.1 LGT, conforme al cual \u2018quien haga valer su derecho deber\u00e1 probar los hechos constitutivos del mismo\u2019, sino que tambi\u00e9n, y en el \u00e1mbito concreto que nos ocupa, ha sido puesto de relieve por el Pleno del Tribunal Constitucional en el FJ 5 b) de la STC 59\/2017\u201d<\/strong>.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Por esta raz\u00f3n, el Consejo Consultivo da la raz\u00f3n al Ayuntamiento (que no era partidario de revisar), acogi\u00e9ndose al siguiente argumento: \u201cLa base f\u00e1ctica del presente expediente revela que, la liquidaci\u00f3n objeto de revisi\u00f3n ha sido emitida transcurridos m\u00e1s de dos a\u00f1os desde la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de los preceptos del TRLHL, sin que la interesada en el momento de solicitar la liquidaci\u00f3n del impuesto al Ayuntamiento acreditara o, simplemente, alegara la inexistencia de incremento de valor del bien transmitido\u201d; y contin\u00faa afirmando que, \u201cpor el contrario, la interesada acept\u00f3 la liquidaci\u00f3n expedida procediendo a su pago y no haciendo uso de las v\u00edas de impugnaci\u00f3n ordinarias que contra dicho acto administrativo resultaban procedente. Sin embargo, es transcurrido m\u00e1s de cuatro a\u00f1os desde la liquidaci\u00f3n del impuesto cuando la interesada insta su revisi\u00f3n de oficio, invocando la sentencia del Tribunal Supremo 339\/2024, de 28 de febrero, que reconoce el derecho de los contribuyentes a recuperar mediante la v\u00eda de nulidad de pleno derecho todo tipo de liquidaci\u00f3n de plusval\u00eda municipal, incluso en supuestos de liquidaci\u00f3n firme\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201c<\/strong>La liquidaci\u00f3n objeto de revisi\u00f3n ha sido emitida transcurridos m\u00e1s de dos a\u00f1os desde la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de los preceptos del TRLHL, sin que la interesada en el momento de solicitar la liquidaci\u00f3n del impuesto al Ayuntamiento acreditara o, simplemente, alegara la inexistencia de incremento de valor del bien transmitido\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La conclusi\u00f3n que se expresa en los p\u00e1rrafos finales del apartado IV del Dictamen 126\/2025, de 29 de mayo, es, por tanto, la siguiente (reproducimos literalmente la redacci\u00f3n, aunque reconozcamos que se nos antoja mejorable):<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn definitiva, a juicio de este Consejo, no resulta de conformidad a derecho la revisi\u00f3n de oficio de un acto administrativo firme fundamentado en actos propios de su destinataria al no haber alegado, tal y como le corresponde, un hecho que hubiera determinado una liquidaci\u00f3n del impuesto diferente, siendo distinta la cuesti\u00f3n en caso de que se hubiera impugnado dicha liquidaci\u00f3n en su momento por esta raz\u00f3n, pero desde luego, despu\u00e9s de haberla consentido, y devenido en firme la liquidaci\u00f3n, no se puede alegar como fundamento de una revisi\u00f3n el propio incumplimiento de la interesada sin faltar a la buena fe y a la equidad. Asimismo, procede destacar el contenido del art\u00edculo 115. 3 de la LPAC que dispone que \u2018Los vicios y defectos que hagan anulable un acto no podr\u00e1n ser alegados por quienes los hubieren causado\u2019, lo que con mayor raz\u00f3n se debe predicar de la nulidad de pleno derecho.<\/p>\n\n\n\n

La tesis contraria, supondr\u00eda desnaturalizar el r\u00e9gimen jur\u00eddico de la revisi\u00f3n de oficio, pasando de un sistema extraordinario de revisi\u00f3n de actos firmes de naturaleza tributaria a una v\u00eda de revisi\u00f3n ordinaria cuyo plazo de ejercicio de la acci\u00f3n se encontrar\u00eda abierto sine die, lo que permitir\u00eda subsanar la previa inacci\u00f3n de la persona interesada, que no utiliz\u00f3 en su momento el cauce adecuado para atacar aquel acto con cuantos motivos de invalidez hubiera tenido por conveniente, planteamiento \u00e9ste que, a criterio de este Consejo, rompe el equilibrio entre la seguridad jur\u00eddica y la legalidad que predica y fundamenta la instituci\u00f3n jur\u00eddica de la revisi\u00f3n de oficio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Naturalmente, como su intervenci\u00f3n resultaba preceptiva solo en el \u00e1mbito de la revisi\u00f3n, el Consejo nunca se pronunci\u00f3 sobre la viabilidad de la revocaci\u00f3n que se ped\u00eda con car\u00e1cter subsidiario. Sin embargo, por aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 110 de la Ley 39\/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Com\u00fan de las Administraciones P\u00fablicas, la apreciaci\u00f3n del excesivo lapso temporal que justific\u00f3 la respuesta negativa a la nulidad ser\u00eda, a nuestro juicio, extensible tambi\u00e9n a la revocaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n

Sin embargo, por aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 110 de la Ley 39\/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Com\u00fan de las Administraciones P\u00fablicas, la apreciaci\u00f3n del excesivo lapso temporal que justific\u00f3 la respuesta negativa a la nulidad ser\u00eda, a nuestro juicio, extensible tambi\u00e9n a la revocaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autor\/a: Carlos M.\u00aa Rodr\u00edguez S\u00e1nchez<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

imagen: <\/em>\u00abiStock.com\/Benjamas Deekam\u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde la publicaci\u00f3n de la STS 339\/2024, de 28 de febrero, en la que se fij\u00f3 como doctrina la posibilidad de revisar de oficio las liquidaciones tributarias firmes practicadas en transmisiones onerosas en las que no se hubiesen generado plusval\u00edas, estamos observando un incremento de solicitudes a los ayuntamientos de procedimientos de revisi\u00f3n por los particulares afectados. No todas ellas, sin embargo, debieran admitirse.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4704,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"area-autor":{"item-0":{"nombre-del-autor":"Carlos M.\u00aa Rodr\u00edguez S\u00e1nchez","cargo-autor":"Doctor en Derecho. Letrado del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha","foto-autor":"4703"}},"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[103,142],"autor-post":[232],"class_list":["post-4702","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobernanza","tag-financiacion","tag-procedimiento-administrativo","autor-post-carlos-m-a-rodriguez-sanchez"],"yoast_head":"\nLos l\u00edmites a la revisi\u00f3n en el impuesto de plusval\u00edas: el Dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha n.\u00ba 126\/2025, de 29 de mayo - Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Los l\u00edmites a la revisi\u00f3n en el impuesto de plusval\u00edas: el Dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha n.\u00ba 126\/2025, de 29 de mayo - Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Desde la publicaci\u00f3n de la STS 339\/2024, de 28 de febrero, en la que se fij\u00f3 como doctrina la posibilidad de revisar de oficio las liquidaciones tributarias firmes practicadas en transmisiones onerosas en las que no se hubiesen generado plusval\u00edas, estamos observando un incremento de solicitudes a los ayuntamientos de procedimientos de revisi\u00f3n por los particulares afectados. No todas ellas, sin embargo, debieran admitirse.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-02-25T06:30:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260225_800_01.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"450\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Fundaci\u00f3n Gobierno Local\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Fundaci\u00f3n Gobierno Local\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/\"},\"author\":{\"name\":\"Fundaci\u00f3n Gobierno Local\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/person\/022a0a6b36f62f7070403c5a3426d58c\"},\"headline\":\"Los l\u00edmites a la revisi\u00f3n en el impuesto de plusval\u00edas: el Dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha n.\u00ba 126\/2025, de 29 de mayo\",\"datePublished\":\"2026-02-25T06:30:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/\"},\"wordCount\":1454,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260225_800_01.jpg\",\"keywords\":[\"Financiaci\u00f3n\",\"Procedimiento administrativo\"],\"articleSection\":[\"Gobernanza\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/\",\"url\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/\",\"name\":\"Los l\u00edmites a la revisi\u00f3n en el impuesto de plusval\u00edas: el Dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha n.\u00ba 126\/2025, de 29 de mayo - Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260225_800_01.jpg\",\"datePublished\":\"2026-02-25T06:30:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260225_800_01.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260225_800_01.jpg\",\"width\":800,\"height\":450,\"caption\":\"\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Los l\u00edmites a la revisi\u00f3n en el impuesto de plusval\u00edas: el Dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha n.\u00ba 126\/2025, de 29 de mayo\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/\",\"name\":\"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local\",\"description\":\"Otro sitio realizado con WordPress\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#organization\",\"name\":\"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local\",\"url\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/logo-acentoo-local.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/logo-acentoo-local.png\",\"width\":1005,\"height\":197,\"caption\":\"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/person\/022a0a6b36f62f7070403c5a3426d58c\",\"name\":\"Fundaci\u00f3n Gobierno Local\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0fa5dea6ae65ded9475a6c7160b1cbc7af5bb19e5a8057c4249aa3664c5fbb21?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0fa5dea6ae65ded9475a6c7160b1cbc7af5bb19e5a8057c4249aa3664c5fbb21?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Fundaci\u00f3n Gobierno Local\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\"],\"url\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/author\/fundacion-gobierno-local\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Los l\u00edmites a la revisi\u00f3n en el impuesto de plusval\u00edas: el Dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha n.\u00ba 126\/2025, de 29 de mayo - Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Los l\u00edmites a la revisi\u00f3n en el impuesto de plusval\u00edas: el Dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha n.\u00ba 126\/2025, de 29 de mayo - Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local","og_description":"Desde la publicaci\u00f3n de la STS 339\/2024, de 28 de febrero, en la que se fij\u00f3 como doctrina la posibilidad de revisar de oficio las liquidaciones tributarias firmes practicadas en transmisiones onerosas en las que no se hubiesen generado plusval\u00edas, estamos observando un incremento de solicitudes a los ayuntamientos de procedimientos de revisi\u00f3n por los particulares afectados. No todas ellas, sin embargo, debieran admitirse.","og_url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/","og_site_name":"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local","article_published_time":"2026-02-25T06:30:00+00:00","og_image":[{"width":800,"height":450,"url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260225_800_01.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Fundaci\u00f3n Gobierno Local","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Fundaci\u00f3n Gobierno Local","Tiempo de lectura":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/"},"author":{"name":"Fundaci\u00f3n Gobierno Local","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/person\/022a0a6b36f62f7070403c5a3426d58c"},"headline":"Los l\u00edmites a la revisi\u00f3n en el impuesto de plusval\u00edas: el Dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha n.\u00ba 126\/2025, de 29 de mayo","datePublished":"2026-02-25T06:30:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/"},"wordCount":1454,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260225_800_01.jpg","keywords":["Financiaci\u00f3n","Procedimiento administrativo"],"articleSection":["Gobernanza"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/","url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/","name":"Los l\u00edmites a la revisi\u00f3n en el impuesto de plusval\u00edas: el Dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha n.\u00ba 126\/2025, de 29 de mayo - Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260225_800_01.jpg","datePublished":"2026-02-25T06:30:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260225_800_01.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260225_800_01.jpg","width":800,"height":450,"caption":""},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/los-limites-a-la-revision-en-el-impuesto-de-plusvalias-el-dictamen-del-consejo-consultivo-de-castilla-la-mancha-n-o-126-2025-de-29-de-mayo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Los l\u00edmites a la revisi\u00f3n en el impuesto de plusval\u00edas: el Dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha n.\u00ba 126\/2025, de 29 de mayo"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#website","url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/","name":"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local","description":"Otro sitio realizado con WordPress","publisher":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#organization","name":"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local","url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/logo-acentoo-local.png","contentUrl":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/logo-acentoo-local.png","width":1005,"height":197,"caption":"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local"},"image":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/person\/022a0a6b36f62f7070403c5a3426d58c","name":"Fundaci\u00f3n Gobierno Local","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0fa5dea6ae65ded9475a6c7160b1cbc7af5bb19e5a8057c4249aa3664c5fbb21?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0fa5dea6ae65ded9475a6c7160b1cbc7af5bb19e5a8057c4249aa3664c5fbb21?s=96&d=mm&r=g","caption":"Fundaci\u00f3n Gobierno Local"},"sameAs":["https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local"],"url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/author\/fundacion-gobierno-local\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4702"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4702\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4706,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4702\/revisions\/4706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4702"},{"taxonomy":"autor-post","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/autor-post?post=4702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}