{"id":4679,"date":"2026-02-06T07:15:00","date_gmt":"2026-02-06T06:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/?p=4679"},"modified":"2026-02-06T07:43:39","modified_gmt":"2026-02-06T06:43:39","slug":"la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/","title":{"rendered":"La legitimaci\u00f3n de los concejales para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acuerdo municipal. Sentencia del Tribunal Supremo 770\/2025"},"content":{"rendered":"\n<p><a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/AN\/openDocument\/8b694f37e12f6839a0a8778d75e36f0d\/20250625\"><strong>Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Secci\u00f3n Cuarta) n\u00fam. 770\/2025, de 17 de junio (ECLI:ES:TS:2025:2746)<\/strong><\/a>:<strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La parte actora (don S.) considera que est\u00e1n facultados para proponer la revisi\u00f3n de oficio los mismos sujetos legitimados para impugnar el acto. Quien en el seno de un \u00f3rgano colegiado tiene la facultad para decidir si un acto debe ser revisado, y adem\u00e1s ha participado en la adopci\u00f3n del acuerdo que requiere ser revisado \u2014anulado\u2014, debe tener tambi\u00e9n la facultad de promover, como miembro de ese \u00f3rgano, que se acuerde su revisi\u00f3n. Invoca en apoyo de su tesis la STC 173\/2024.<\/p>\n\n\n\n<p>El recurrente considera que la buena fe no es un elemento que configure la legitimaci\u00f3n, que viene determinada por la posici\u00f3n del sujeto como portador de un derecho o inter\u00e9s leg\u00edtimo que se traduce en una pretensi\u00f3n. A lo que a\u00f1ade que la mala fe no puede descansar en el hecho de no haber recurrido en plazo, sino en otras circunstancias.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>LA OPOSICI\u00d3N AL RECURSO<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Se oponen al recurso de casaci\u00f3n el Ayuntamiento de Valdefuentes y la entidad mercantil A., considerando que la legitimaci\u00f3n procesal <em>ex lege<\/em> del art\u00edculo 63.1.b) de la LBRL se articula para el ejercicio de acciones judiciales, pero nada se refleja en relaci\u00f3n con mecanismos de \u00edndole administrativa de naturaleza revisora. De dicho precepto en modo alguno se puede colegir que se extienda la condici\u00f3n de interesado para interponer recursos administrativos a todos los concejales y, por ende, para solicitar la revisi\u00f3n de oficio de actos firmes con car\u00e1cter general, sino que es preciso que haya un inter\u00e9s cualificado, espec\u00edfico y distinto del mero inter\u00e9s por la legalidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Respecto al segundo motivo aducido por la parte actora, se\u00f1ala la oposici\u00f3n al recurso que la revisi\u00f3n de oficio supone la utilizaci\u00f3n de un remedio de naturaleza excepcional, en el que se deben ponderar el principio de seguridad jur\u00eddica y el de confianza leg\u00edtima, que habr\u00eda comenzado a desplegarse para los verdaderos interesados en el procedimiento en el momento en que el acto adquiere firmeza como consecuencia de su no impugnaci\u00f3n contencioso-administrativa. Y la pretensi\u00f3n de hacer valer la revisi\u00f3n de oficio por quien ha contribuido a la configuraci\u00f3n del acto y ha tenido posibilidad de reacci\u00f3n contra el mismo por los cauces ordinarios, y de manera consciente y voluntaria omite el uso de las posibilidades de reacci\u00f3n que le otorga el ordenamiento, bien puede encasillarse en el concepto de actuaci\u00f3n contraria a la buena fe, como al efecto establece la sentencia impugnada.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>JUICIO DE LA SALA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La cuesti\u00f3n que reviste inter\u00e9s casacional objetivo para la formaci\u00f3n de jurisprudencia consiste en determinar si los concejales tienen legitimaci\u00f3n en v\u00eda administrativa para solicitar la revisi\u00f3n de un acto administrativo que entiendan viciado de nulidad y al que han votado en contra, cuando no lo recurrieron en plazo.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><strong>La cuesti\u00f3n que reviste inter\u00e9s casacional objetivo para la formaci\u00f3n de jurisprudencia consiste en determinar si los concejales tienen legitimaci\u00f3n en v\u00eda administrativa para solicitar la revisi\u00f3n de un acto administrativo que entiendan viciado de nulidad y al que han votado en contra, cuando no lo recurrieron en plazo.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Se identifican como normas jur\u00eddicas que, en principio, habr\u00e1n de ser objeto de interpretaci\u00f3n los art\u00edculos 4.1, 106 y 110 de la LPAC, 63.1.b) de la LRBRL, y 209 del ROF, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 24 de la CE.<\/p>\n\n\n\n<p>La Sala ha perfilado el concepto de legitimaci\u00f3n para promover el procedimiento administrativo de revisi\u00f3n de oficio, distingui\u00e9ndolo de la legitimaci\u00f3n para recurrir judicialmente el acuerdo de inadmisi\u00f3n de una petici\u00f3n de esa naturaleza.<\/p>\n\n\n\n<p>La falta de legitimaci\u00f3n para promover la revisi\u00f3n de oficio, en los t\u00e9rminos previstos en el art\u00edculo 106 de la LPAC, viene referida a la falta de la cualidad de \u00abinteresado\u00bb en sede administrativa, a tenor del art\u00edculo 4.1 de la misma LPAC. Mientras que la falta de legitimaci\u00f3n activa en el proceso, que se invoca por las partes recurridas, como objeci\u00f3n procesal al examen de fondo, es una causa de inadmisibilidad, prevista en el art\u00edculo 69.b) <em>in fine<\/em>, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 19.1, de la LJCA.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><strong>La falta de legitimaci\u00f3n para promover la revisi\u00f3n de oficio, en los t\u00e9rminos previstos en el art\u00edculo 106 de la LPAC, viene referida a la falta de la cualidad de \u00abinteresado\u00bb en sede administrativa.<\/strong> <strong>Mientras que la falta de legitimaci\u00f3n activa en el proceso, que se invoca por las partes recurridas, como objeci\u00f3n procesal al examen de fondo, es una causa de inadmisibilidad, prevista en el art\u00edculo 69.b) <em>in fine<\/em>, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 19.1, de la LJCA.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Aun cuando sean cualitativamente diferentes la promoci\u00f3n de un procedimiento administrativo de revisi\u00f3n de oficio de actos que incurren en vicios de nulidad y la impugnaci\u00f3n de esos actos en sede jurisdiccional, en el caso de los concejales que lo hagan respecto de actos o acuerdos municipales contra los que votaron o en cuya adopci\u00f3n no pudieron participar, concurre, en opini\u00f3n de la Sala, un inter\u00e9s leg\u00edtimo an\u00e1logo en el correcto funcionamiento de la corporaci\u00f3n de la que forman parte en virtud de su mandato representativo, como medio de lograr la satisfacci\u00f3n de las necesidades y aspiraciones de la comunidad vecinal, conforme a la jurisprudencia constitucional.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><strong>En el caso de los concejales<\/strong> <strong>concurre, en opini\u00f3n de la Sala, un inter\u00e9s leg\u00edtimo an\u00e1logo en el correcto funcionamiento de la corporaci\u00f3n de la que forman parte en virtud de su mandato representativo, como medio de lograr la satisfacci\u00f3n de las necesidades y aspiraciones de la comunidad vecinal.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>De lo razonado se infiere que la Sala entiende que \u201cel miembro de una corporaci\u00f3n local est\u00e1 legitimado como interesado para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acto o acuerdo de la corporaci\u00f3n local de la que forma parte siempre que haya votado en contra o no haya podido participar en su adopci\u00f3n\u201d.Por eso, la sentencia recurrida err\u00f3 en este punto al considerar que carec\u00eda de esa legitimaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, nuestro enjuiciamiento no puede detenerse aqu\u00ed, puesto que, aunque el concejal estuviera legitimado para plantear la revisi\u00f3n de oficio, hay que indagar si concurr\u00eda alg\u00fan otro motivo para su inadmisi\u00f3n, en concreto, los previstos en los art\u00edculos 106.3 y 110 de la LPAC. Nos corresponde resolver a continuaci\u00f3n si, a pesar de estar legitimado el concejal recurrente, el hecho de no recurrir el acuerdo municipal en plazo le impide solicitar la revisi\u00f3n de oficio de ese acto por resultar contrario a la buena fe o suponer abuso de derecho, conforme permite el art\u00edculo 110 de la LPAC.<\/p>\n\n\n\n<p>Dejando a un lado lo que hemos indicado sobre la legitimaci\u00f3n, corresponde decidir ahora si no haber recurrido en plazo constituye un motivo suficiente para inadmitir una petici\u00f3n de revisi\u00f3n de oficio, pues esa circunstancia es la regla general en este tipo de solicitudes que, por definici\u00f3n, deben plantearse contra actos administrativos firmes. Lo puede ser el transcurso del tiempo, en la medida en que pueda reflejar ausencia de buena fe o abuso derecho.<\/p>\n\n\n\n<p>En el presente caso, por el contrario, la Sala no aprecia mala fe o abuso de derecho por el transcurso de seis meses desde la aprobaci\u00f3n del acuerdo municipal cuestionado, ni que la pretensi\u00f3n carezca manifiestamente de fundamento, ni ning\u00fan otro de los motivos que los art\u00edculos 106.3 y 110 de la LPAC permiten para justificar la inadmisi\u00f3n a tr\u00e1mite acordada por la Administraci\u00f3n recurrida, raz\u00f3n por la que debe entenderse contraria al ordenamiento jur\u00eddico vigente.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed pues, la respuesta a la cuesti\u00f3n de inter\u00e9s casacional objetivo para la formaci\u00f3n de jurisprudencia es que <em>el miembro de una corporaci\u00f3n local est\u00e1 legitimado como interesado para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acto o acuerdo de la corporaci\u00f3n local de la que forma parte, siempre que haya votado en contra o no haya podido participar en su adopci\u00f3n. No obstante, para la admisi\u00f3n de una pretensi\u00f3n de esa naturaleza es preciso que cumpla tambi\u00e9n los dem\u00e1s requisitos establecidos en los art\u00edculos 106.3 y 110 de la LPAC<\/em>,<em>sin que el hecho de no haber recurrido jurisdiccionalmente ese acto o acuerdo pueda ser, por s\u00ed solo, suficiente para inadmitir la solicitud.<\/em><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><em><strong>Para la admisi\u00f3n de una pretensi\u00f3n de esa naturaleza es preciso que cumpla tambi\u00e9n los dem\u00e1s requisitos establecidos en los art\u00edculos 106.3 y 110 de la<\/strong><\/em><strong><em> LPAC<\/em>.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Autor\/a:<strong>&nbsp;Miryam Quintanilla Navarro<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><em>imagen: <\/em><a href=\"https:\/\/www.istockphoto.com\/es\/portfolio\/artisteer?mediatype=photography\"><u>\u00abiStock.com\/artisteer\u00bb<\/u><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo sostiene que el miembro de una corporaci\u00f3n local est\u00e1 legitimado como interesado para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acuerdo municipal contra el que hab\u00eda votado, aun cuando no lo hubiera impugnado en plazo.<br \/>\nSENTIDO DEL FALLO: Se estima el recurso de casaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4681,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"area-autor":{"item-0":{"nombre-del-autor":"Miryam Quintanilla Navarro","cargo-autor":"Funcionaria de carrera y Doctora en Derecho","foto-autor":""}},"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[111,142],"autor-post":[171],"class_list":["post-4679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencia","tag-concejales","tag-procedimiento-administrativo","autor-post-miryam-quintanilla-navarro"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.0 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>La legitimaci\u00f3n de los concejales para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acuerdo municipal. Sentencia del Tribunal Supremo 770\/2025 - Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La legitimaci\u00f3n de los concejales para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acuerdo municipal. Sentencia del Tribunal Supremo 770\/2025 - Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El Tribunal Supremo sostiene que el miembro de una corporaci\u00f3n local est\u00e1 legitimado como interesado para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acuerdo municipal contra el que hab\u00eda votado, aun cuando no lo hubiera impugnado en plazo. SENTIDO DEL FALLO: Se estima el recurso de casaci\u00f3n.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-02-06T06:15:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-02-06T06:43:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260206_800_01-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"533\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Fundaci\u00f3n Gobierno Local\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Fundaci\u00f3n Gobierno Local\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/\"},\"author\":{\"name\":\"Fundaci\u00f3n Gobierno Local\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/person\/022a0a6b36f62f7070403c5a3426d58c\"},\"headline\":\"La legitimaci\u00f3n de los concejales para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acuerdo municipal. Sentencia del Tribunal Supremo 770\/2025\",\"datePublished\":\"2026-02-06T06:15:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-02-06T06:43:39+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/\"},\"wordCount\":1529,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260206_800_01-1.jpg\",\"keywords\":[\"Concejales\",\"Procedimiento administrativo\"],\"articleSection\":[\"Jurisprudencia\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/\",\"url\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/\",\"name\":\"La legitimaci\u00f3n de los concejales para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acuerdo municipal. Sentencia del Tribunal Supremo 770\/2025 - Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260206_800_01-1.jpg\",\"datePublished\":\"2026-02-06T06:15:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-02-06T06:43:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260206_800_01-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260206_800_01-1.jpg\",\"width\":800,\"height\":533},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La legitimaci\u00f3n de los concejales para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acuerdo municipal. Sentencia del Tribunal Supremo 770\/2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/\",\"name\":\"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local\",\"description\":\"Otro sitio realizado con WordPress\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#organization\",\"name\":\"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local\",\"url\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/logo-acentoo-local.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/logo-acentoo-local.png\",\"width\":1005,\"height\":197,\"caption\":\"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/person\/022a0a6b36f62f7070403c5a3426d58c\",\"name\":\"Fundaci\u00f3n Gobierno Local\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0fa5dea6ae65ded9475a6c7160b1cbc7af5bb19e5a8057c4249aa3664c5fbb21?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0fa5dea6ae65ded9475a6c7160b1cbc7af5bb19e5a8057c4249aa3664c5fbb21?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Fundaci\u00f3n Gobierno Local\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\"],\"url\":\"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/author\/fundacion-gobierno-local\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La legitimaci\u00f3n de los concejales para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acuerdo municipal. Sentencia del Tribunal Supremo 770\/2025 - Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La legitimaci\u00f3n de los concejales para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acuerdo municipal. Sentencia del Tribunal Supremo 770\/2025 - Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local","og_description":"El Tribunal Supremo sostiene que el miembro de una corporaci\u00f3n local est\u00e1 legitimado como interesado para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acuerdo municipal contra el que hab\u00eda votado, aun cuando no lo hubiera impugnado en plazo. SENTIDO DEL FALLO: Se estima el recurso de casaci\u00f3n.","og_url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/","og_site_name":"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local","article_published_time":"2026-02-06T06:15:00+00:00","article_modified_time":"2026-02-06T06:43:39+00:00","og_image":[{"width":800,"height":533,"url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260206_800_01-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Fundaci\u00f3n Gobierno Local","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Fundaci\u00f3n Gobierno Local","Tiempo de lectura":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/"},"author":{"name":"Fundaci\u00f3n Gobierno Local","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/person\/022a0a6b36f62f7070403c5a3426d58c"},"headline":"La legitimaci\u00f3n de los concejales para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acuerdo municipal. Sentencia del Tribunal Supremo 770\/2025","datePublished":"2026-02-06T06:15:00+00:00","dateModified":"2026-02-06T06:43:39+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/"},"wordCount":1529,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260206_800_01-1.jpg","keywords":["Concejales","Procedimiento administrativo"],"articleSection":["Jurisprudencia"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/","url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/","name":"La legitimaci\u00f3n de los concejales para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acuerdo municipal. Sentencia del Tribunal Supremo 770\/2025 - Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260206_800_01-1.jpg","datePublished":"2026-02-06T06:15:00+00:00","dateModified":"2026-02-06T06:43:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260206_800_01-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/260206_800_01-1.jpg","width":800,"height":533},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/la-legitimacion-de-los-concejales-para-promover-la-revision-de-oficio-de-un-acuerdo-municipal-sentencia-del-tribunal-supremo-770-2025\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La legitimaci\u00f3n de los concejales para promover la revisi\u00f3n de oficio de un acuerdo municipal. Sentencia del Tribunal Supremo 770\/2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#website","url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/","name":"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local","description":"Otro sitio realizado con WordPress","publisher":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#organization","name":"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local","url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/logo-acentoo-local.png","contentUrl":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/logo-acentoo-local.png","width":1005,"height":197,"caption":"Fundaci\u00f3n Democracia y Gobierno Local"},"image":{"@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/person\/022a0a6b36f62f7070403c5a3426d58c","name":"Fundaci\u00f3n Gobierno Local","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0fa5dea6ae65ded9475a6c7160b1cbc7af5bb19e5a8057c4249aa3664c5fbb21?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0fa5dea6ae65ded9475a6c7160b1cbc7af5bb19e5a8057c4249aa3664c5fbb21?s=96&d=mm&r=g","caption":"Fundaci\u00f3n Gobierno Local"},"sameAs":["https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local"],"url":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/author\/fundacion-gobierno-local\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4679"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4683,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4679\/revisions\/4683"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4679"},{"taxonomy":"autor-post","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobiernolocal.org\/acento-local\/wp-json\/wp\/v2\/autor-post?post=4679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}